Lightning Network

coucou…

bon! la blockchain me marque 2jrs de DL encore (toute a l’heure c’etais 4 … continue j’aime bien quand c’est dans ce sens 😄 ) !!

Du coup je créé le multi-sig dès que c’est fait … étape par étape …
et je voulais comprendre le LN
ouai ben c’est pas simple au debut 😄

je me permet vite fais de rajouté un article qui m’a aidé sur certains points aussi 😉

https://www.toutsurlebitcoin.fr/le_lightning_network_pour_les_nuls.htm

par contre du coup… quand je veux recevoir un payement LN… on est d’accord que je dois moi aussi disposé de la somme que je veux recevoir.

Si … si binance veux m’envoyer 1BTC (merci) … il faut ouvrir un canal avec 1 btc chacun… que binance me le verse et hop on ferme le canal pour inscrire ça sur le livre BTC !

Moi j’utilise Muun. J’ai reçu pas mal de Satoshis, mais le canal je vois pas ce que c’est.

@LouiFi a dit dans Visa vs LN (lightning network) :

permettre autant de transaction que Visa ou Mastercard pour le même prix de transaction dans l’hypothèse ou il y aurait le même nombre d’utilisateur sur le LN et Visa ou Mastercard.

cela pourra permettre plus de transactions plus rapides et moins chères pour le même nombre d’utilisateurs, de part la construction du réseau

en fait, le nombre de tx/s sur LN est juste illimité 🙂

Voila à quoi sa resemble pour ceux qui se posent la question 😉
CA79196E-1839-4989-BB92-6839F1EF3635.png

J’ai faim, 1 satoshi sa fais plaisir 😂
889E985F-7243-44F6-BC40-2F37B3DB102F.png
F162225C-1EE9-45E4-9B02-80E9E2D2A613.png

C’est vraiment enfantin…

@tom-syphers okok donc c’est clairement le timing qui était intriguant … je suis rassuré merci…

@nakhom
J’ai bien regardé mais cela ne parle pas des câbles qui jonchent le sol des plateaux intercontinentaux et des satellites, tous privés si je ne m’abuse.

Cette neutralité du net est un sujet éminent.

C’est un peu la coutume… comme tous les journaux 🙂

bon je up, j’ai fait quelques modifs. Quelqu’un a testé ? 🌩

Mon bitcoin-core est déjà sur le serveur et j’utilise depuis des années “screen” qui maintient bien entendu le processus à la perte de connexion.

J’essaierai demain d’utiliser bitcoind en lieu et place de bcd.

Pour l’alias? Pas d’idée?

Edit:

Testé avec:

avec le bitcoin-core (donc rpcport 10332, même rpcuser/rpcpassword): aucune communication il semblerait avec lnd.

Essayé avec ./btcd --txindex --testnet --rpcuser=tonuser --rpcpass=tonsupermotdepass --nolisten --maxpeers=255

Ne donne rien de plus, toujours “dans les choux”.

2018-01-12 09:53:34.499 [INF] DISC: Broadcasting batch of 285 new announcements 2018-01-12 09:53:48.470 [ERR] SRVR: unable to connect to 023eed9ea8511c7960015ff65f60a2220f601c32141654e77dad70a46493d045c8@69.139.118.84:9735: dial tcp 69.139.118.84:9735: getsockopt: connection timed out 2018-01-12 09:54:03.702 [ERR] SRVR: unable to connect to 02af1a22c4f7a1175868587be262c29c0914ecf443c9eabccee42c12b79923180e@185.200.117.131:9735: dial tcp 185.200.117.131:9735: getsockopt: connection timed out 2018-01-12 09:54:03.702 [ERR] SRVR: unable to connect to 026c3e2d4153a304fc1baa2c0d9abd5a265f76a7062db3ecb2262884836cc1076c@47.148.173.164:9735: dial tcp 47.148.173.164:9735: getsockopt: connection timed out 2018-01-12 09:54:18.678 [ERR] SRVR: unable to connect to 02dc5e775414dd2167049200298632d5e2e68593f729298cf3945e60ab4d62fcc7@73.18.155.253:9735: dial tcp 73.18.155.253:9735: getsockopt: connection timed out

Peut-être une histoire de ports. Quels sont les ports à ouvrir à part 9735 & 8333?