ETHEREUM
-
@Tulsene je ne peux qu’aquiécer
Mais je garde à l’esprit que le bas est limité alors que le haut est infini
-
c’est pourquoi il est potentiellement plus rentable de long que de short. En revanche n’oublie pas que la route d’un bull market est jonchée de cadavres de bulls …
-
@Tulsene Il suffit de regarder les volumes de transaction sur tous les graphs pour en déduire le mouvement. De plus, le gouvernement chinois à qq chose dans les bac pour les crypto monnaie afin de contrôler un peu tout ça et enfin, il y a une grosse politique d’interdiction de l’evasion fiscale.
Comme on dit : Il faut suivre l’argent …
-
@Lokytech justement les volumes de transactions je les suis depuis des années et n’en tire pas les même conclusions. Le mythe chinois à la vie dure, suis un peu mieux l’argent et tu le comprendra par toi même
-
@Tulsene Pourquoi j’ai pas shorter les obligations sur les prêts immo en 2007
« Ce n’est pas ce que vous ne savez pas qui vous pose problème. C’est ce que vous savez avec certitude et qui n’est pas vrai. » . Mark Twain
-
@vix18 a dit dans ETHEREUM :
@Tulsene Pourquoi j’ai pas shorter les obligations sur les prêts immo en 2007
par ce que tu n’avais pas fait le long travail préalable nécessaire pour prendre ce genre de positions (cf the big short). La vraie morale du film, ce n’est pas qu’ils ont gagné de l’argent, c’est qu’ils ont travaillé dur pour réussir là ou tout le monde à échoué
-
@Tulsene C’est pas tout à fais comme ça que je l’interprète.
Je pense plutôt qu’un petit nombre à vu ce que la majorité refusais de voir (l’argent facil). Et évidemment ils ont pris un risque calculé en défiant le reste du monde.
(Un peu comme cette monnaie électronique le Bitocoin jsais pas quoi la. C’est n’importe quoi! Sa sert à rien!
)La morale va plus loin… Encore une fois les banques sont sorties quasi indèmnes de cette affaire pendant que le contribuable perd tout et éponge leurs conneries encore aujourd’hui et pour des années encore.
« Ce n’est pas ce que vous ne savez pas qui vous pose problème. C’est ce que vous savez avec certitude et qui n’est pas vrai. » . Mark Twain
-
Du coup Tout remonte
-
DASH, ça fait 1 mois qu’il navigue aux alentours de 170 € et sur une journée, il passe de 170 à 200 boules ??
-
@gefinance j’espère que cela fera pareil pour les autres comme le litecoin…elle me déçoit pas mal celle la…
-
@vix18 tu ne te met pas à voir ce que “personne” d’autre ne voit comme ça en claquant des doigts, c’est un long travail de recherches et analyses que l’on occulte souvent. On ne devient pas un gagnant sur les marchés comme ça par magie, le travail nécessaire est souvent sous estimé voir ignoré…
Pour ce qui est des dégâts sur les banques et l’économie, malgré les titres accrocheurs des journaux, on est loin de la crise de 29 et les effets on été largement résorbés depuis. Je rappelle que les ménages américains qui ont merdé en s’endettant plus qu’il ne pouvait se le permettre, dans un monde globalisé ça ne m’étonne pas que tout le monde ait eu à en pâtir.
-
@Tulsene Oui c’est certain! Mais n’importe qui avec un minimum de jugote comprendrait si il est un minimum logique et terre à terre que:
Lorsque les banques te prettent 1000 alors que tu as demandé 500 il y a comme un crouton dans le potage.
Le vrais problème c’est que les gens se fichent de savoir pourquoi! Et c’est tout le problème.
“Si c’est gratuit c’est que c’est toi le produit”
“Moutons que nous sommes! Libres et sans cloture, nous restons docilement en meute à portée de l’assiette du loups en col blanc” (citation de V18 “2017”)
« Ce n’est pas ce que vous ne savez pas qui vous pose problème. C’est ce que vous savez avec certitude et qui n’est pas vrai. » . Mark Twain
-
@vix18 a dit dans ETHEREUM :
@Tulsene Oui c’est certain! Mais n’importe qui avec un minimum de jugote comprendrait si il est un minimum logique et terre à terre que:
Encore une fois tu sous estime le travail préalable nécessaire, il ne suffit pas que d’avoir de la jugeote, sinon on serait tous riche et la crise n’aurait pas eu lieu. C’est facile de dire ça en 2017, l’est ce tout autant en 2007?
Lorsque les banques te prettent 1000 alors que tu as demandé 500 il y a comme un crouton dans le potage.
À quoi fais tu référence?
Le vrais problème c’est que les gens se fichent de savoir pourquoi! Et c’est tout le problème.
Dans une partie des cas, c’est vrai, mais tu as aussi ceux qui n’ont pas le temps de savoir pourquoi car entre leurs 2, 3 emploi et la vie de famille, si ton banquier, personne en qui tu devrais pouvoir avoir confiance, te dit ok, tu suis sans trop réfléchir.
-
@Tulsene
“Encore une fois tu sous estime le travail préalable nécessaire, il ne suffit pas que d’avoir de la jugeote, sinon on serait tous riche et la crise n’aurait pas eu lieu. C’est facile de dire ça en 2017, l’est ce tout autant en 2007?”C’est l’avarice, l’orgueil et la confiance en tiers, qui trouble ce qui est évident et sous nos yeux en 2007 comme aujourd’hui.
Je ne doute pas du travail énorme qu’il faut acomplir pour valider une intuition. Mais il faut très peu de travail pour douter et avoir cette intuition.
J’ai l’intuition que nôtre système finnancier ne peut pas continuer ainsi je vois que il faut toujours travailler plus pour gagner moins je vois que des gens qui ont travailler comme des damnés toute leur vie se retrouve à la rue comme des mal propres je doute que le moral du plus grand nombre reste immuable…
Je ne sais pas la direction que va prendre cette histoire car je devrais travaillé énormément pour validé mes dires, mais j’ai néanmoins cette intuition.“À quoi fais tu référence?”
Au prêts immo, tu sais la règle d’or du banquier(le vrai) c’est:
“Je te prête de l’argent pour autant que tu puisse m’apporter la preuve que tu n’en n’a pas besoin”
Et quand les banques te prêtent 1000000€ en sachant toi même que tu ne pourras jamais les rembourser parceque tu es à la retraite, tu devrais avoir un doute, mais tu as ce que tu voulais.“Dans une partie des cas, c’est vrai, mais tu as aussi ceux qui n’ont pas le temps de savoir pourquoi car entre leurs 2, 3 emploi et la vie de famille, si ton banquier, personne en qui tu devrais pouvoir avoir confiance, te dit ok, tu suis sans trop réfléchir.”
On m’a toujours dit: “le temps sa se prend”
On ne devrais pas signé sans avoir lu, mais on signe parce que on obtient ce que l’on souhaite tout de suite ainsi, au risque déjà oublié après signature de le payer plus tard.
J’achète du Onecoin je verrais plus tard, merde! j’achète du Plexcoin je verrais plus tard et M…
pourtant le doute est là mais fichtre le doute. Je passe la frontière avec de la coco je verrais plus tard. Et encore et encore le doute est là.“Le temps c’est un actif de grande valeur qui appartient à chaqu’un et qui sert à payer les erreurs que l’on fais maintenant parceque l’on à pas pris le temps.”
Douter c’est salutaire, faire confiance c’est risqué… Douter c’est mal vu, faire confiance c’est appréciable.
Le doute s’installe quand la confiance est entamée. Et c’est le travail acharné d’un petit nombre qui pousse au changement et au retour de la confiance jusqu’à ce que le doute s’installe à nouveau… ETHc…ETHc…Le temps c’est tout ce que l’on a… il faut en faire bon usage. Je vais me boire une ptite mousse à ta santé.
-
@vix18 tu dois etre content de la montée de l’ETH
@gefinance DASH n’est plus à 200€…mais 245€
-
@marco pffff j’attendais qu’il retombe à 170 € (voire 155 €) avant d’en recroquer
-
@gefinance difficile à anticiper…l’ETH qui s’envole aussi alors que BCH se prend -24% (et le BTC qui ne bouge presque pas)
-
@Marco Oui c’est parfait j’ai pu vendre à 341$
j’attend la petite correction à 315-320 et j’y retourne -
@vix18 tu as raison
je suis encore trop prudent/frileux mais petit à petit je ferai pareil -
@Marco Il faut pas avoir peur d’en avoir un peu. Moi j’ai de l’ETH que j’ai eu à 40€ mais j’y touche pas. Je m’amuse avec env. 5 ETH sur des (petites) varitions sa me fais 20-50€ parsi parla
