Bitcointalk attaqué, HS et peut-être compromis : changez vos mot de passe !

Seccour

Et d’ailleurs, j’ai, sur Bitcointalk.org, un mot de passe de “seulement” 11 caractères (majuscules et minuscules seulement) : Est-ce que vous savez si c’est facilement craquable si un hacker récupère la BDD cryptée ?

Déjà faudrait qu’ils aient récupérer ton mot de passe, et de deux faudrait qu’ils prennent le temps d’essayer de le craquer parmi tout ceux qu’ils auront récupérer… Donc il y a peut de chance que ton mot de passe soit compromis mais on est jamais trop prudent ^^ ( et tu devrais rajouter chiffres et caractères spéciaux sur ton nouveau mdp pour qu’il soit plus difficile à craquer ou à trouver )

Anémol

Normalement, la longueur du mot de passe devrait ne pas intervenir si tu n’as pas accès à l’algorithme de cryptage. Il existe mille et une manière de crypter un mot de passe (multiple hashages, ajout de caractères, inversion, etc). Si l’attaquant n’a pas accès à cet algorithme, il va se retrouver avec une signature sans savoir trop quoi en faire. Pour attaquer en “force brute”, il faut cet algorithme par exemple.

La génération de la signature du mot de passe peut se faire sur une autre machine (serveur de clés). Ainsi, lors d’attaques, il faut pouvoir avoir accéder à deux machines et non une seule (déjà plus difficile).

A savoir si BitcoinTalk utilise de tels procédés, en théorie il ne devrait pas être possible de le savoir: une bonne sécurité ne mentionne pas ce genre d’informations.

Dans une chaîne de sécurité, c’est très souvent le maillon humain le maillon faible.

superresistant

Ok je me connecte enfin (sur cryptofr)

Savez vous si d’autres informations sont compromises ?

ffmad

@superresistant a dit :

Ok je me connecte enfin.

Savez vous si d’autres informations sont compromises ?

Les hackers ont eu accès au serveur en entier. Ce qui explique que bitcointalk soit HS pour 1 à 2 jours, ils vont devoir vérifier beaucoup de choses …

The forum’s ISP NFOrce managed to get tricked into giving an attacker access to the server

Le hosteur qui s’est fait berner vraisemblablement : https://www.nforce.com/

sangoku

Comme quoi le problème se trouve souvent entre le clavier et la chaise

ffmad

@Anémol a dit :

Normalement, la longueur du mot de passe devrait ne pas intervenir si tu n’as pas accès à l’algorithme de cryptage. Il existe mille et une manière de crypter un mot de passe (multiple hashages, ajout de caractères, inversion, etc). Si l’attaquant n’a pas accès à cet algorithme, il va se retrouver avec une signature sans savoir trop quoi en faire. Pour attaquer en “force brute”, il faut cet algorithme par exemple.

La génération de la signature du mot de passe peut se faire sur une autre machine (serveur de clés). Ainsi, lors d’attaques, il faut pouvoir avoir accéder à deux machines et non une seule (déjà plus difficile).

A savoir si BitcoinTalk utilise de tels procédés, en théorie il ne devrait pas être possible de le savoir: une bonne sécurité ne mentionne pas ce genre d’informations.

pour information au niveau du cryptage du mot de passe :

theymos : Yes, each password has a 12-byte unique salt. The passwords are hashed with 7500 rounds of SHA-256.

@Anémol a dit :

Dans une chaîne de sécurité, c’est très souvent le maillon humain le maillon faible.

@sangoku a dit :

Comme quoi le problème se trouve souvent entre le clavier et la chaise

Ici c’est clairement le cas

Anémol

@ffmad a dit :

pour information au niveau du cryptage du mot de passe :

theymos : Yes, each password has a 12-byte unique salt. The passwords are hashed with 7500 rounds of SHA-256.

C’est peut être de l’intoxication. C’est une bonne parade également pour leurrer.

Tu glisses quelque part sur le site ou le serveur, “avec maladresse” (Ooops!!) le type de cryptage utilisé, histoire de faire croire à une bonne prise de guerre aux pirates et concentrer leur effort cette voie.

cobotica

c,est un bon site pour parler de bitcoin mais il y,a trop de coins pump and dump c,est dommage pour le site

ffmad

messages envoyé à tous les utilisateurs :

You are receiving this message because your email address is associated
with an account on bitcointalk.org. I regret to have to inform you that
some information about your account was obtained by an attacker who
successfully compromised the bitcointalk.org server. The following
information about your account was likely leaked:

Email address

Password hash

Last-used IP address and registration IP address

Secret question and a basic (not brute-force-resistant) hash of your
secret answer

Various settings

You should immediately change your forum password and delete or change
your secret question. To do this, log into the forum, click “profile”,
and then go to “account related settings”.

If you used the same password on bitcointalk.org as on other sites, then
you should also immediately change your password on those other sites.
Also, if you had a secret question set, then you should assume that the
attacker now knows the answer to your secret question.

Your password was salted and hashed using sha256crypt with 7500 rounds.
This will slow down anyone trying to recover your password, but it will
not completely prevent it unless your password was extremely strong.

While nothing can ever be ruled out in these sorts of situations, I do
not believe that the attacker was able to collect any forum personal
messages.

I apologize for the inconvenience and for any trouble that this may cause.

Anémol

Reçu le même mais dans la mesure où leur site n’est pas en ligne, il est difficile de modifier son mot de passe!

Je vais rendre mon mot de passe nettement plus complexe. Au lieu de 1234 je vais mettre 12345

ffmad

@Anémol l’air de rien c’est déjà nettement plus complexe ^^

ffmad

bitcointalk semble être de retour cette fois-ci

n’oubliez pas de changer votre mot de passe, et vos questions personnelles également