Blabla Trading
-
tiens petit sondage perso…
que pensez vous de la pratique suivante:
“recyclage” des comptes twitter ou youtube pour:
-afficher une date de création qui ne soit pas récente(vieillir artificiellement le compte pour donner l’impression d’ancienneté et donc mettre en confiance l’audience)
-
@lelievre3129
La majorité connaisse la crypto : FAUX. Personne n’y comprend rien. 9/10 pensent encore que le bitcoin c’est le dark web et la drogue.
Ceux qui ont perdus de l’argent n’ont toujours pas compris pourquoi.
La montée d’instits ne doivent pas être folle par rapport aux autres années je pense non plus.
Non, en vrai, on est un genre de bullrun équivalent étant donné qu’en plus on est qu’au début du bull.
Il faut laisser le temps passé c’est tout. tant que t’es placé tu t’en fous.Le précédent bullrun, y’a eu des hauts et des bas en prix, je vois pas ce qui choque. Regarde l’année 2017 en entier et tu verras.
-
-
@florian2 a dit dans Blabla Trading :
@lelievre3129
La majorité connaisse la crypto : FAUX. Personne n’y comprend rien. 9/10 pensent encore que le bitcoin c’est le dark web et la drogue.
Ceux qui ont perdus de l’argent n’ont toujours pas compris pourquoi.ca je suis d’accord … mais entre en avoir une fausse idée et la découvrir ca reste different… ils ont leurs préjujé et ceux-là même si tu leurs dit qu’ils se trompe au mieux il vont t’ecouté et remettre en doute leurs préjugés mais en dehors de ca … bcp resterons sur leurs point de vue faux et seulement une poigné irons se renseigné et se lancerons …
quand a ceux qui ont perdu: si ils ont tjr pas compris pk ils ne reviendrons pas tout simplement (du coup la majotité des perdant de la 1ere fois ne vont pas revenir…iben pas toute suite en tout cas
@florian2 a dit dans Blabla Trading :
Le précédent bullrun, y’a eu des hauts et des bas en prix, je vois pas ce qui choque. Regarde l’année 2017 en entier et tu verras.
jai rien dit a ce sujet … jai rien qui me choque la dessus
mon souci c’est de voir ceux qui copie a 100% le précedents alors que plein de facteurs sont différents (mais encore une fois, je suis nouveau et je peu me trompé largement… peut-etre que ces différences ne seront pas significative ou vont se compensé mutuelement et donné la même chose au final… bref je peu me planté oui mais j’ai quand même l’impression que bcp de choses ont changé entre temps … est-ce que ce sera different? je pense personnelement que oui … surtout la fin… (on finira bien + haut que la 1ere fois propostionnelement parlant -
@lelievre3129
Mais où veux-tu en venir ? Pourquoi dis-tu que c’est différent ? -
Ben merde on va finir cette journee a 47k si ca continue…
Il est ou @Happycrypto et ces gifs de bull ?
-
Je veux en venir au fait que c’est possible d’avoir des petites exception comparé au précédent bull…
qu’il est possible que le cours ne se comporte pas a 100% comme ont le prévoit …
mais sans pour autant vouloir dire que c’est foutu …Je vais prendre l’exemple des 32K … qq’un a dit:
si ca descend pas au 32K ca montera pas au 100K … (bon cette personne s’y connais bien + que moi donc je fais + confiance a ses analyses que les miennes ) …
Mais y’a un coté en moi qui se dit: "ok! en temps normal peut-etre … mais vu que certaines choses sont différentes, peut-etre aurons-nous un exception la dessus (ou sur autre chose: par exemple ca pourrai allez au 32K mais pas remonté a 100 … etc …
bref: je veux juste dire que regarder 2017 et le copié aujourd’hui c’est faible comme analyse selon moi … rien de + … ca ne vise personne non plus c’etais juste une reflexion que je me fesai et que je voulai partagé pour en déattre justement
ps: et je ne dit pas non plus que la personne m’ayant parler des 32K l’a analysé par rapport a 2017: c’est juste un exemple
… d’ailleurs j’en doute … je sent + les fibo et les vagues que juste avoir vu 2017 -
@lelievre3129 a dit dans Blabla Trading :
mon souci c’est de voir ceux qui copie a 100% le précedents alors que plein de facteurs sont différents (mais encore une fois, je suis nouveau et je peu me trompé largement… peut-etre que ces différences ne seront pas significative ou vont se compensé mutuelement et donné la même chose au final… bref je peu me planté oui mais j’ai quand même l’impression que bcp de choses ont changé entre temps … est-ce que ce sera different? je pense personnelement que oui … surtout la fin… (on finira bien + haut que la 1ere fois propostionnelement parlant
Je suis d’accord que ça ne sera pas exactement la même chose, mais des grandes lignes peuvent se retrouver. Par contre au contraire, proportionnellement parlant on finira probablement moins haut que la dernière fois (il y avait eu x20 / au précédent ATH, si tu calques ça ferait 400K outch). En contrepartie, je pense que le prochain bear market sera sans doute moins violent, et n’atteindra pas les -85%.
Mais ce ne sont que supputations, seul l’avenir le dira. Allons consulter l’oracle !
–
Et dire que chaque fois que nous votions pour eux
Nous faisions taire en nous ce cri : "ni Dieu ni maître !"
Dont ils rient aujourd’hui puisqu’ils se sont fait dieu
Et qu’une fois de plus nous nous sommes fait mettre -
Faut quand même prendre en compte, que ca va faire un an qu’on a fait notre plus bas…
Donc en soit ça a été officiel depuis le break des 20k mais ca fait un an qu’on monte, donc le début, le début…faut pas trop croire qie ca a commencé y a 2 mois non plus
-
@Bender a dit dans Blabla Trading :
pense que le prochain bear market sera sans doute moins violent, et n’atteindra pas les -85%.
c’est ca que j’entendais: on finira + haut …dsl je me suis mal exprimé …
a la fin du bull après la chute final …on sera + haut proportionnelement parlant … apres le nouvel ath ou sera-t’il? ca … j’en sais absolument rien -
@lelievre3129
Hum alors la seule chose que je peux dire dans le contexte actuelle c’est que toi tout est au conditionnel alors que ce que Vix dit, c’est à l’affirmative.
Je ne sais pas qui dit que tout devrait être comme en 2017 mais on aura en tout cas, toujours le comportement de bull et bear market alterné pendant cette montée.Qu’on fasse 52k > 32k > 85k ou alors 37k > 65k > 45k > 100k, y’a pas de différence de notre point de vue. On est là positionner à notre place favori alors que certains commencent seulement à s’intéresser au sujet donc ce sont eux les futurs victimes. C’est pour toi que de ton point de vue, tu devrais surtout te positionner à un prix et attendre. Ou alors trader mais le risque est clairement énorme dans ces mouvements de hauts et bas.
On est qu’au début du bullrun et ca va encore monter, donc soit tu essaies de gratter encore quelques unités de cryptos par ci par là en prenant le risque de faire un mauvais trade. Soit tu achetes et wait jusqu’à la fin de la montée.
Entre deux, y’a pas grand chose à faire. -
@lelievre3129
Ah ok, bah oui forcement on sera plus haut
c’est le principe d’un bullrun. Sinon ça s’appelerait pas comme ça -
j’ai bien dit:
il ne l’a pas comparé a 2017 … c’etais pour l’exemple
ps: et biensur que je suis au conditionnel: je lis pas l’avenir … je sais deja meme pas lire 1 dixième des indices … je ne peu rien affirmé …juste que j’arrete pas de voir régulièrement:
“en 2017 machin” " en 2017 truc" …etcet je me dit juste: “faut arreter de regarder 2017” voila c’est tout … srx je parle pas chinois quand même?
ps: a aucun moment je ne prétend que vix regarde ses cours et fais ses prédiction par rapport a 2017 … j’ai meme dit (d’ailleur oui je parlai de lui mais sans le cité) j’ai bien dit: “je suis certain que ses prédiction sont + a base de fibo et de vague” que de comparaison avec 2017 … car je suis certain qu’il ne le fait pas … (ou du moins, qu’il ne se repose pas que sur ca … )
je prenais un exemple d’une chose attendu … et qui pourrai etre autrement a cause du context … y’a rien de difficile normalement …
-
@lelievre3129
Non mais la vision de certains est vrai, pour une partie en tout cas.
Tu vas évidemment pas avoir la même chose sinon tout le monde gagnerait.
Mais dans l’ensemble ça va, EN GROS, se ressemblait. Peut-etre que dans un an, on dira :“tu te souviens de xxx, et bah moi je l’ai connu à 1$ et maintenant elle en vaut 300$”. -
Y’a une chose que je comprend pas (ouai je sais: y’en as pas qu’une … mais là toute suite y’en as une en particulier)
Pourquoi sur le compte sur marge x3 quand je gagne 10$ sur 100$ je gagne 10% (ce qui est normal je crois
)Mais sur le compte sur marge x5 quand j’en gagne 3 sur 10 je ne suis pas a 30% de gains mais a 60% ???
c’est parce que je short? il estime les gains fait par la chute et par la revente si j’attend que ca remonte au prix initial ???
Je ne vois que ca … car mon pourcentage est doublé donc je pige pas …
-
@V C’est de l’arnaque, clair et net! Normalement la vente de compte est interdite je crois mais bon… Comme quoi, on ne peut plus faire confiance a aucun indicateur…
Il faudra toujours se renseigner, si les vidéos sur mickey et winnie l’ourson ont duré pendant deux ans puis que tout a coup, c’est des analyses crypto, il y a anguille sous roche^^
-
@Chuck-LeLimier a dit dans Blabla Trading :
@V C’est de l’arnaque…
j’avais pas vu le message :
Oui!!! C’est comme l’achat de viwer ou de like …
Mais j e suis partagé … certains le fond avec du contenu et la qualité est présente … il me faudrai de vrai stats pour que j’y réponse correctement…
Je suis d’accord sur la pratique quand elle concerne une personne qui proposera du bon contenu mais qui avais besoin de ca pour etre mis en avant …Je suis contre quand la personne cherche seulement a être mise en avant dans le but de gagner un max sur le dos de sa comunuté …
La pratique est neutre … l’usage et le but par contre sont ouvert a débat
-
@Chuck-LeLimier a dit dans Blabla Trading :
@V C’est de l’arnaque, clair et net! Normalement la vente de compte est interdite je crois mais bon… Comme quoi, on ne peut plus faire confiance a aucun indicateur…
Il faudra toujours se renseigner, si les vidéos sur mickey et winnie l’ourson ont duré pendant deux ans puis que tout a coup, c’est des analyses crypto, il y a anguille sous roche^^
on peut pas voir ca comme une forme de marketing?
@lelievre3129 remarque très perspicace!
-
@V
c’est de la mise en avant … une forme de pub, de com, ou de marketing (le terme exact est difficile a déterminé juste comme ca mais oui totalement)
tu voulais le faire?
si ton contenu est de qualité, ou du moins: du moment que c’est pas pour arnaquer ta communauté ca va … a mon sens (certains sont contre car tu comprend, “pourquoi les autres galère et toi tu te simplifie la vie?” …ok mais a ce compte on ne fais plus rien sous pretexte que d’autre n’ont pas eu la chance de réussir … avec ou sans aide …merci (pour le “perspicace”
) -
@V Hé bien, faut voir au cas par cas comme dit @lelievre3129 , tout dépend du but recherché… mais je vois ca plutôt comme de la triche, il y en a qui ont vraiment galéré avant d’être connus comme ils sont… Sheshounet sur yt par exemple, au début il n’était pas mûr^^ on voit ce que ça donne maintenant. C’est le système de référencement qui n’est pas cool. Il n’y en a que pour les gros. Mais comment faire autrement? C’est le même système que les points de répudiation ici^^ Plus de like, plus de commentaires, plus de visibilité…
La résistance s’est bien transformée en support pour le moment en h1.
edit : Et on peut aussi voir pourquoi lelièvre et pas la tortue^^
