Blabla Trading
-
@V
Mais tu réalises quand même que personne a besoin d’utiliser la fonction de prêts ?
T’achètes des lq, tu stakes et t’attends les rewards
Liqwid finance se développe pas en faisant ça ? Et génère pas de revenus ?
C’est juste le fait que les gens mettent des sous dedans via les pools qui permettent de donner une valeur au truc ?
Comprends pas… Il y a peut-être un truc qui m’échappe dans le fonctionnement ?
-
@Akumetsu971 je suis pas d’accord quand tu ds “génere pas de revenus”
par exemple au 9 décembre le protocole avait généré 75% des revenus du mois précédent
quand tu cris au ponzi pareil je pige pas… c’est la plateform n°1 de lend/borrow sur cardano, a mon grand desespoir je sais pas quoi te dire de plus
-
@Akumetsu971 “personne n’utilise la fonction de pret” encore scandaleusement faux
-
@V
Je vais pas mentir, c’est tentant pour ça que j’investigue autant.
Mais je trouve il y a quelque chose d’impossible dans leur modèle.
Je me dis que ce qui doit se passer en ce moment, c’est que t’as quelques personnes qui doivent détenir 50% à 80% des lq.
Et quand le prix aura assez monté, ils vont tout vendre en masse.
Et au final, je vais juste me faire pigeonner.
Ça ressemble à Gokumarket. Si @Herc s’en souvient.
T’as des rewards dans le token de la plateforme. 50% de rewards.
Plus tu stakes, plus tu gagnes. Avec bien sûr des intérets composés.
Genre 60% de reward a 1000lq/mois. Ça veut dire que t’as 20000lq.
Le truc c’est que si tu réinjectes ces 1000lq. Ton reward va etre basé sur 21000lq. Donc 1050lq/mois. Puis 22000lq, puis 23000lq…
Bref, ça devient exponentiel.
Comment un tel modèle peut être viable sur le long terme ?
Parce que là visiblement t’en as mis pour plus de 100 000 $.
Mais imagine le jour ou t’as une vraie grosse baleine qui arrive avec 100 millions et qui fait ça ?
Elle te nique tout façon LUNA après 1 an …
En sachant qu’en plus votre modèle ne peut durer que 80 mois encore.
Et je parle pas du prochain bear market qui va nécessairement tuer le prix.
Et votre revenu sur les prêts est juste pas assez élevé pour compenser ça.
-
@Akumetsu971
les rewards vont s’épuiser en quelques années en effetsavais-tu qu’outre les rewards de staking; actuellement, 10% des revenus du protocole sont reversés aux holders du jeton de gouvernance?
je suppose que, avant qu’on arrive a 100% de lq en circulation dans quelques années, on trouve une solution pour que holder du lq garde tout son sens. pourquoi pas passer de 10% de revenus du protocole a 20; 30% voir plus si c’est a ce moment là viable pour le protocole? quelle sera la TVL a ce moment là? plusieurs centaines de millions, plusieurs milliards peut être?
mais oui j’espere bien prendre de gros profits avant le prochain bear market pour pas etre de nouveau suicidaire et dépressif pendant 3 ans
-
@V
Ouais je sais pas, je trouve ça trop risqué.
J’ai déjà du LUNC.
Pour moi, ça pue le ponzi…
Genre de trucs où les seuls gagnants sont les dev et quelques gros wallets.
De façon avec le prochain bull run, ça peut que marcher.
Mais faut aussi que tu te rendes compte que dans la defi, l’argent il est pas sur cosmos, pas sur cardano.
Mais sur eth…
C’est eux qui font le plus de chiffres.
C’est des conneries à la uniswap ou curve qui vont tout éclater.
-
Merci $WINK
-
Je crois qu’il vaut mieux éviter d’utiliser les dapp actuellement avec ledger…
https://twitter.com/bantg/status/1735279127752540465?t=cjjT7eEKcxSjAG37DJ1POA&s=19
La réponse
Le fameux : tester en prod !!! 🤭
-
-
-
Ca serait réglé pour Ledger avec la dernière MAJ.
-
@Alex-F
En fait c’est quand on utilise ledger sur des trucs comme lido que ça a créé des problèmes de ce que je comprends.
Pour ça que pour 4% d’APR. 0 chance que je me mette à risque sur ce truc…
-
@V
-
-
https://twitter.com/liqwidfinance/status/1735357532967727337
soon :trade_mark: erg
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Trading :
@Alex-F
En fait c’est quand on utilise ledger sur des trucs comme lido que ça a créé des problèmes de ce que je comprends.
Pour ça que pour 4% d’APR. 0 chance que je me mette à risque sur ce truc…
-
@V
Personnellement, je ne me focus plus que sur le cashflow…
Ton liqwid peut être troisième sur la defi de cardano.
C’est peanut sur la defi total.
Meme Kujira qui est beaucoup plus récent fait mieux…
Et même si les revenus en décembre s’améliorent.
Ils distribuent 210000LQ à 5$ chaque mois !!! Plus de 1 million de $.
Versus un revenu de moins de 100000$…
Je sais pas Osmosis qui distribue aussi plein de rewards. Tu regardes comment ils font.
Ils ont un revenu de 1 million de $.
Et en fait ton APR si tu stakes avec eux est négatif !
11% d’inflation vs 9% de reward !!!
Liqwid c’est 1% d’inflation pour max 5% de reward par mois ! 12% d’inflation par an pour 60% d’APR !!!
D’où vient l’argent ??? Comment tu peux te dire que le prix du liqwid va toujours monter quand t’as un tel déficit !!!
Ponzi ! Ponzi ! Ponzi !
-
@Akumetsu971 j’ai jamais dit que le prix allait “toujours monter”
par contre j’ose espérer qu’il va a un moment se stabiliser, puis sortir de sa tendance baissiere
-
@V
Son ath était quand même 100$…
Je veux dire si le defi lending sur cardano marchait je dis pas.
Mais prends lido, son TVl est de 20 milliards.
Uniswap 3.4 milliards.
Curve 2 milliards.
Et dès qu’on sort de la defi eth. Pouf ça drop.
Même Osmosis que j’adore.
Il ne fait que 200 millions de TVL.
Je veux dire comment liqwid pourra augmenter sa TVL en ne proposant que des prêts sur de la defi cardano ?
-
Tvl / ratio / machin dilué…et tout le toutim…
Alors qu’il suffit juste de rentrer sur le bon shitcoin…Un shitcoin tout simple, avec une p’tite tête sympa…