Blabla Trading

[florian2]

@ehpotsirk
@Raniva

Oh c’est bizarre parce que j’avais bien testé ce matin afin d’être sûr.
J’ai dû avoir un mouvement baissier au même moment du claim… J’ai claim 2 rewards différents, c’est fou.

@Raniva quand tu parles d’un token qui s’effrondre, tu veux dire vraiment s’effondrer genre il ne vaut plus rien, ou qu’il se fasse manipuler bien fort afin qu’il perde 80% de valeur mais qu’il revienne un jour ?

[Herc]

@Raniva a dit dans Blabla Trading :

Les pools avec de l’Impermanent Loss avaient la côte au précédent BullRun (Sushi / Bunny / Bscx etc) on voit le résultat Sushi à “survécu” et encore , c’est l’époque ou SBF ramenait masse de Stable et asséchait les pools.

Qui n’a jamais mangé un IL incroyable sur une pool eth/usd ou btc/usd pendant un bull

D’ailleurs la mode est plutot des pools à 3 tokens , comme Curve et Aave , ce qui est plus "stable " et moins risqué.

Jamais testé…

[Raniva]

@florian2 Ben ce genre de graph,

c’est pas des deadcoin mais on est plus très loin.

Et j’en passe , il y a eu moyen de se faire de l’argent facile, mais ca s’est assez vite écroulé la plupart du temps , c’est pour ca que ca m’embête si Osmosis prend le même chemin.

[florian2]

@Raniva
Ah ok je comprends mieux.

Par contre, même si SUSHI a l’air mort, pour moi il ne l’est pas. Il est certes mal au point mais il y a beaucoup de crypto ayant le même graph que lui qui ont survécu ou qui vont survivre.

C’est clair que pour Osmosis, ça craint. Je pensais pas que ça pouvait couler une crypto si simplement.

[Akumetsu971]

@florian2

Dans le même temps sushiswap est sur la blockchain eth.

Et uniswap a plus de 60% de la defi total et probablement plus de 90% de la defi eth.

Plus ça qui l’a tué.

Osmosis, t’as pas vraiment de plateforme defi aussi développé sur Cosmos.

Après tu peux en avoir mais elles sont pas forcement là pour la liquidité.

Et ça ressemble un peu au liqwid finance de @V

D’ailleurs je me demande où ça en est son truc

[ehpotsirk]

Une question me taraude si le token sort du range que j’ai défini par le haut ou par le bas, on perd quoi exactement? Les rewards non claim ? Et quoi d’autre ? Ça converti en crypto par le haut ou en usdc par le bas ? on perd tout ?

[Akumetsu971]

@ehpotsirk

Ben si t’as mis pour 300$ de Osmos. Et que tu sors du ranges sur une pool Osmos/USDC.

T’es supposé récupéré pour 300$ d’Osmos si ça sort par le bas. Et 300$ d’USDC si ça sort par le haut.

Le problème c’est que plus ça baisse, moins tes osmos vont valoir quelque chose.

Et plus ça monte, ben tu perds sur le profit que t’aurais pu gagner en ayant que des osmos.

Après je pense ce que @florian2 disait, c’est que normalement plus ton range est serré moins tu perds.

Parce que quand tu regardes, quand tu vas proche des limites de ton range en étant toujours dans ton range. Le total de ta position est pas vraiment égal au total de ce que t’as mis au départ.

Personnellement, je pense que c’est encore un bug de Osmosis. Mais je peux me tromper.

[Raniva]

@Akumetsu971 a dit dans Blabla Trading :

Ben si t’as mis pour 300$ de Osmos. Et que tu sors du ranges sur une pool Osmos/USDC.

T’es supposé récupéré pour 300$ d’Osmos si ça sort par le bas. Et 300$ d’USDC si ça sort par le haut.

Le problème c’est que plus ça baisse, moins tes osmos vont valoir quelque chose.

Et plus ça monte, ben tu perds sur le profit que t’aurais pu gagner en ayant que des osmos.

Le LP est plutot cool quand tu es en période sans grand mouvement .

[ehpotsirk]

@Raniva a dit dans Blabla Trading :

Le LP est plutot cool quand tu es en range.

Ouai ça rapporte bien je trouve. beaucoup même

[florian2]

@ehpotsirk
Pour reprendre l’exemple d’@Akumetsu971, avec un range entre 0.95 et 1.05 USDC pour 1 OSMO ;
J’imagine qu’il y a une sorte de moyenne faite au départ quand tu déposes ton argent.
Tu as donc déposé 100$ (je vais prendre 100$ parce que c’est un chiffre plus rond que 300$) : 50$ en OSMO et 50$ en USDC.
Si on imagine que la position prise est parfaitement 50% OSMO 50% USDC, alors tu auras déposé 50 OSMO et 50 USDC.
Dans le cas où le prix baisse juste 0.95, alors tu es considéré “OUT OF RANGE” : ton range (= position) n’est donc plus utilisé par les utilisateurs car les 50 OSMO et 50 USDC sont devenus 105 OSMO. (à vérifier pour avoir les valeurs exactes mais globalement, tes 100$ sont devenus que des OSMO en étant dans ton range bas, et donc c’est l’OSMO qui domine. 100$/0.95 => 105 OSMO).
A ce stade, ta position est donc inutile car ne possédant que des OSMO, tu ne peux pas servir d’intermédiaire avec quelqu’un. Cela reviendra lorsque le prix remontera au dessus de 0.95 et à ce moment, quelqu’un acceptera de te donner des USDC pour avoir tes OSMO, et donc à ce stade, tu reviendras dans ton range.

Etre “Out of range” n’est pas grave car le prix peut tout à fait revenir et toi, tu es toujours là pour attendre le client pouvant te fournir la crypto qu’il te manque pour continuer des échanges. Ca m’est arrivé 3 fois depuis 10 jours.

Si on prend le cas opposé, en montant à plus de 1.05, alors tu auras uniquement des USDC sur ta position, et donc même cas que précédemment ; tu n’as qu’un actif sur 2 car le prix a dépassé ta position et tu dois attendre que le prix redescende en dessous de 1.05 pour que tu puisses continuer à échanger et avoir des rewards.
Pour garder l’exemple : tu auras donc 100$ en USDC = 100USDC. Et c’est là que vient l’impermanent loss ; Si tu avais eu que des OSMO acheté en spot sans les toucher, tu aurais au moment où tu as atteint 1.05, l’équivalent de 105$ en OSMO. Une ‘impermanent loss’ de 5$ en soi. J’avais vite fait compris que ça s’appelle impermanent, parce qu’officiellement, tant que tu quittes pas ta position, t’as pas vraiment perdu.

Sinon pour le sujet des" unclaimed rewards" : tes récompenses encore non réclamés sont toujours disponibles, que tu sois OUT ou non. C’est quelque chose qu’on t’a offert donc t’as juste à réclamer et voilà.

Pour ma part, la chose la plus importante à faire est éviter que ton range sorte par le haut, car il est plus important d’accumuler des cryptos comme OSMO plutôt que de l’USDC. Il est donc important que la pair de trade que tu choisisses fasse partie des cryptos en lesquels tu as une forte confiance sur le long terme car même si le prix baisse et que t’en accumules beaucoup, alors tu auras, en plus d’avoir un gros paquet de cette crypto, récupérer un bon paquet de rewards.
Le risque est aussi là.

Est-ce que le “reward distribution” à 19h15 fonctionne vraiment ? Je suis resté plusieurs jours à cette heure et j’ai bien claim toutes mes pools afin de voir si on a bien une reward à ce moment là, mais souvent c’est à peine quelques centimes. Quasiment rien, ça m’étonne. Vous avez vérifié ce truc là aussi ?

[Akumetsu971]

@florian2

J’avais fait le même constat. Quand ça vers le bas du range, tu t’en fous. Mais c’est vers le haut que ça pose problème.

Ça s’est parce qu’on est dans une pool Osmos/USDC. Ben le USDC reste à 1$ quoi qu’il arrive.

Sur une pool ATOM/Osmos, tu aurais pas forcément ce problème là. Enfin, il se verrait peut-être moins.

Pour ça que quand t’anticipes une hausse du cours sur Osmos/USDC.

Tu peux te mettre 80% Osmos, 20% USDC. Ça te permet d’avoir de la marge et de fermer ta position avant que tout se convertisse en USDC.

Possible de faire pareil quand t’anticipes une baisse. Mais, tu t’en fous un peu plus sur une pool Osmos/USDC.

[florian2]

Il ne faut pas négliger aussi qu’on est exceptionnellement dans une période très plate. Le range qu’on a depuis quelques jours est hyper plat et se positionner est hyper simple. Quand les cryptos vont pump pour l’année prochaine, faudra surtout pas faire ce qu’on fait tout de suite, il faudra surtout tout laisser en crypto et attendre que le pump nous rapporte plus que les pools.

[Raniva]

@florian2 a dit dans Blabla Trading :

Est-ce que le “reward distribution” à 19h15 fonctionne vraiment

Ca date de l’époque ou avoir des pools où tu bloquais 14j tes tokens (surtout les pools à base d’Atom ou Osmo) avait vraiment un reward intéressant en Osmo , ca fait un bail que ca ne rapporte plus.

Avoir de plus en plus d’Osmo… heu c’est top oui et non, si ca valeur se dévalue en permanence, tu as de plus en plus d’Osmo mais la valeur de ton wallet diminue

[ehpotsirk]

L’important pour moi c’est de ne pas perdre mon oseille, l’impermanent loss, pas grave car entre temps on touche des rewards. ça peut compenser un peu

[florian2]

@ehpotsirk
C’est ce qui était expliqué dans l’IL : généralement, les rewards permettent de compenser les pertes de l’augmentation du prix d’un actif.
Mais donc, le fait que le prix soit stable comme depuis quelques jours, tu es full bénéfice à ce moment là.

@Raniva : 2$ l’OSMO permettrait de le sortir de là.

[ehpotsirk]

@florian2 Du coup j’ai doublé ma position sur la pool OSMO/USDC

[florian2]

Fun Fact : 70 jours sont nécessaires afin de doubler sa mise sur des positions de pool a condition d’avoir un range rapportant 1%/jour, et d’investir les rewards chaque jour sur ce(s) pools

[Akumetsu971]

Halving est pour bientot.

Je pense on va encore avoir une petite baisse qui fait mal aux fesses…

[florian2]

Résultat de la journée (en 24h):
1.26% de reward sur l’ensemble de mes pools.
La pool qui m’a rapporté le plus est : OSMO/USDC 0.05 spread factor, avec 1.87%

[Akumetsu971]

@florian2

Lol

Bon j’ai enfin converti des gens aux pools Osmos…

Il est temps pour moi d’aller en haut de la colline et de revenir avec les tables du LUNC/UST