Blabla Trading
-
Première perte sur les pools osmosis : la baisse d’hier m’a fait perdre 4%. Ca pique.
-
@florian2 Au vu de ce qu’elles t’ont fais gagner ce n’est pas grand chose je pense
Binance bonus 10% partagé : https://accounts.binance.com/fr/register?ref=XP6O9V3F
Suivi de wallet : https://debank.com/
Airdrop sur Cosmos : https://cosmospug.com/airdrops/ -
@Raniva
En réalité non parce que le moment où j’ai gagné 1%/jour, c’était plutôt lorsque j’avais mis 15% de mon allocation actuelle,
Donc les 4% m’ont fait revenir a 0 -
Ouais c’est chaud les ranges ultra serres. T’es oblige de regarder ca continuellement et surtout de ne pas avoir peur de fermer une position pour la rouvrir.
Si seulement, je me trouvais un bot…
-
Terminé les rendements de 400% sur les pools osmo/usdc ? même en mettant un range ultra serré je suis à 110% ???
-
Ouais ça s’est calmé.
Vu qu’on range, de plus en plus de monde se placent. Et donc moins de rewards.
-
Il y a Forbes qui a fait un tableau des crypto inutiles à forte capitalisation:
https://www.forbesindia.com/article/billionaires/cryptos-billiondollar-zombies/92783/1@V cardano est dedans… Et je pense pas qu’ils connaissent liqwid finance
Assez étrange de mettre le litecoin dedans quand même ? On est sur une monnaie qui imite le Bitcoin sans les frais astronomiques ou besoin d’un lightning pour s’exécuter en moins d’1h…
-
@Akumetsu971
Après, ils ne parlent que de celles qui sont à fortes capitalisation, ça veut aussi dire que dans les plus petites capitalisation (inférieur à 100Milliards), il y a également pas mal qui ne servent à rien d’autres que de la spéculation.
Du coup, parmi la liste, je suis majoritairement d’accord. La seule chose que j’ai dans cette liste, c’est du monero. -
J’avoue que je ss d’accord avec la plupart. Je pense qu’ils ont mis le litecoin parce que plus personne développe dessus par exemple.
Par contre Cardano est l’une des cryptos les plus actives niveau développement.
Quand tu lis l’article, ils l’ont mis là à cause de son fondateur qui est d’un genre excentrique et qui ment souvent sur son parcours…
Je veux dire si on se base que sur ça, il faudrait mettre Tesla, apple et Microsoft comme forte capitalisation inutile aussi
-
@Akumetsu971
Oui mais les actions boursières produisent physiquement quelque chose.
On n’a pas le droit de juger les actions apparemment, car les actions c’est Dieu et on touche pas à Dieu. J’ai déjà eu la conversation sur Reddit, et les mecs sont ultra perchés : pour eux, comparé les cryptos et les actions d’une entreprise côté en bourse, c’est radicalement l’opposé. Y’en a un qui produit de la valeur sur rien et l’autre produit sur quelque chose d’utile et de physique.J’avais cette tête avec leur explication.
On arrive quand même à vendre des téléphones 1500€en faisant croire chaque année que l’innovation nécessite de nouveau un prix de 1500€ quand même…
Juste parce que les gens ne veulent pas apprendre à développer eux-mêmes et se débrouiller pour dépenser moins et apprendre… ça, c’est leur justification qu’Apple est mieux que les cryptos au niveau de la valorisation. -
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Trading :
Il y a Forbes qui a fait un tableau des crypto inutiles à forte capitalisation:
Pas vraiment utile tout ça !!!
Forbes doit avoir une info d’insider sur une BC qui va tout déchirer !!
-
Ben on a vu plein d’entreprises de la tech licencier leur employes pour juste maintenir le cours de leurs actions.
Pourtant le secteur de la tech se porte ultra bien depuis la covid.
Mais vu que le cours de leurs actions est surevalue facon Solana. Ben plutot que de laisser degonfler la bulle, ils preferent sacrifier sur le reel. Leurs employes…
C’est completement stupide et ils esperent remplacer des dev avec des dizaines d’annes d’experience par OpenAi…
Et je parle pas des entreprises qui font du “fake it until you make it”… Du genre le Theranos de Elizabeth Holmes. Capitalise a 9 milliards pour un produit qui ne fonctionnait pas.
-
-
SAGA : bullshit ou espoir d’une réelle utilité ?
-
Bordel je me suis fait avoir par une hausse soudaine du atom
Exemple parfait du impermanent loss. Si j’avais eu que des atoms ou conserve ma position initale, j’aurais gagne une vingtaine de dollar.
En theorie, les 312$ que j’ai ne sont pas “perdus”. Mais, ca reste que c’est un manque a gagner. Surtout que de base, j’avais comme 500$ et si je reste en stablecoin quand le cours remontera vraiment, j’aurais perdu 200$…
Plus je pratique les pools, plus je realise que les mouvements haussiers s’est vraiment ca qui tue le game… Pour contrer ca, je vais tester des positions a plus de 70% Atom, 30% USDC
Avoir que des atoms me derangent moins que d’avoir que des USDC. Dans un bull market, il vaut mieux eviter de se retrouver avec du stablecoin.
Ce qui est etrange c’est ce mouvement d’atom alors que tout baisse ? Il doit se passer quelque chose dessus ?
-
@Akumetsu971
Ca reste un mouvement assez classique qui arrive dans les cryptos.
Par contre, heureusement que je m’étais retiré il y a 1 semaine et transformé en stable.Faudra se souvenir que lorsque le APR diminue, c’est qu’il n’y a plus assez d’acheteur/vendeur et qu’il faut se retirer pour ne pas se faire strike par la plateforme.
-
Bitcoin proche des 55k
Apres ce qui est étrange, c’est que btc a baissé mais atom a monté.
Arrive rarement qd mm…
Parce qu’en regardant la tendance, j’arrivais à avoir des positions serrés que je cloturais à temps.
Mais là, je me suis fait surprendre.
En tout cas, content d’avoir continué ma dca
Tu peux vraiment pas te fier à ton seul jugement pour acheter…
Surtout les alts…
Meme Osmos, j’ai rien acheté finalement. Juste augmenter mon achat de dca dessus.
-
C’est le souci dans ce genre de pool, il faut y rester le temps que l’on range et en sortir quand ca bouge , le seul but étant de générer des rewards.
C’est pas la première fois qu’Atom soit à contre courant du Btc si tu regardes sur les 2/3 ans précédents , du coup c’est pas trop étonnant.La descente est elle fini ?!
-
J’en connais qui vont recharger un peu en btc encore un ptit coup là^^
-
Trop fort atom, c est bon ça
