[Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications
-
@MaelDomitile a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Je me met à votre niveau. Mon premier réflexe à été de consulter les informations liées au projet, d’en trouver un maximum et de les étudier.
Le votre à été de crier au scandale et après peut etre de vérifié. C’est sidérant.
Je me met donc à votre niveau a apprends à faire la meme chose que vous. Et ca défoule je l’avoue. De la a être constructif je ne pense pas puisque vous ne savez aucunement de quoi vous parlez, autant parler à un poisson rouge on fera le tour du du sujet plus vite.
Vous aimez bien parler pour ne rien dire… C’est un peu lassant.
C’est peut-être le but d’ailleurs.
-
Hum comment etre pousser à partager une infos, à la discuter, à l’étudier, à lever les pour et contre, quand le titre de l’article pose le sujet comme une arnaque.
Il serait peut être intéressant de poser le sujet comme un échange construit en demandant les éléments factuel, et après de crier au scandale si cela s’avère justifié non ?
-
@MaelDomitile a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Hum comment etre pousser à partager une infos, à la discuter, à l’étudier, à lever les pour et contre, quand le titre de l’article pose le sujet comme une arnaque.
Il serait peut être intéressant de poser le sujet comme un échange construit en demandant les éléments factuel, et après de crier au scandale si cela s’avère justifié non ?
Vous auriez du commencer par fournir tous ces éléments par vous-mêmes dès le début.
Le fait que vous ne les ayez pas fournis ne plaide pas en votre faveur.Quid du plan de rémunération officiel Mainston d’ailleurs ?
-
La discussion était déja tres avancer avant que nous prenions connaissance de vos études experte sur le sujet.
Il aurait pu être intéressant que vous veniez les demander de vous même, nous ne nous cachons absolument pas.
-
Ce message a été supprimé !
-
@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Partager des doutes oui
Partager des vigilances oui (et bravo pour cela)DIFFAMER
TRAITER DE SECTE
D’ARNAQUEURS
CITER DES NOMS
Etc…
Sans éléments réels et fondés.
Ca nonJe vous rappe
Vous allez vous lamenter comme ça pendant combien de temps ?
Faut arrêter un peu les pleurnicheries là.
-
@MaelDomitile a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
La discussion était déja tres avancer avant que nous prenions connaissance de vos études experte sur le sujet.
Il aurait pu être intéressant que vous veniez les demander de vous même, nous ne nous cachons absolument pas.
Ca c’est de la réponse qui fait avancer le schmilblick :thumbs_up:
-
@mably c’est important de redescendre parfois de votre “niveau”, chouette idée !
-
Partager des doutes oui
Partager des vigilances oui (et bravo pour cela)DIFFAMER
TRAITER DE SECTE
D’ARNAQUEURS
CITER DES NOMS
INCITER DES PERSONNES A PORTER PLAINTE PAR PREVENTION (c’est de la manipulation d’ailleurs)
Etc…
Sans éléments réels et fondés.
Ca nonJe vous rappelle que dès les 1ers jours, la communauté CryptoFR n’a pas laissé la place aux doutes dans vos termes:
ARNAQUE:
PYRAMIDAL:
SECTAIRE:
CITATION DE PERSONNES:
INCITATION A PORTER PLAINTE (sans avoir été arnaqué)
-
On ne se lamente pas.
Nous montrons juste ce que vous êtes en train de faire depuis début mai. -
@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
On ne se lamente pas.
Nous montrons juste ce que vous êtes en train de faire depuis début mai.Un peu quand même… :winking_face:
Ben, depuis début mai la communauté CryptoFR s’intéresse à votre projet, vous devriez être plutôt content
-
Je suis d’accord avec vous sur le Red Flag.
Regardez vos posts de mi-mai, votre discours n’était pas le même. -
Vous voila avocat maintenant.
Avez-vous déjà fait vérifier les plans de rémunérations etc par un vrai avocat? -
Je dirai que c’est surtout CryptoFR qui est content, il n’a jamais eu autant de monde :face_with_tears_of_joy:
-
Tant qu’on y est, en plus du plan de rémunération, j’aimerais bien avoir une réponse à ce post : https://cryptofr.com/post/115748
Et tant qu’on y est, j’aimerais aussi connaître votre business model, je le demande depuis plusieurs jours sans succès.
-
@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Je dirai que c’est surtout CryptoFR qui est content, il n’a jamais eu autant de monde :face_with_tears_of_joy:
Yep vous faites monter nos stats et sans doute le référencement
-
Aujourd’hui chez OneCoin vous ne pouvez pas échanger vos Token contre des monnaies fiduciaires ou autres crypto (après 5 ans d’existence).
-
Il faut réviser le principe de Pole emploi.
Quant on accumule des droits, c’est que l’on a cotisé assez pour cela.Pourquoi parlez-vous de Natura4ever qui n’a rien à voir avec Mainston?
Car ils vendent des produits à base de Spiruline?Donc la société générale et la BNP Paribas sont les mêmes sociétés car elles vendent des produits bancaires également?
-
@Julien44 a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
En fait on pose des questions censées, factuelles et en face on nous répond rien ou à côté de la plaque, en clair, c’est “dégagez y a rien à voir”, “occupez vous des autres arnaques”, laissez la nôtre prospérer…
Rien de factuel dans ce que vous dites.
Vous faites des citations par-ci par-la trouvé sur Google.Utilisez un avocat pour vérifier.
N’oubliez pas d’être vous-même irréprochable avant d’attaquer les autres
-
Des chiffres que vous aviez cité qui n’étaient déjà pas bon.
Donc encore plus aujourd’hui.
