Blabla Random
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
Je défends pas Trump mais juste que je veux vous montrer que le monde est devenu fou et hystérique avec cette histoire.
.
C’est clair ( si je pensais que tu ne dis que des conneries, je ne perdrais pas mon temps à discuter avec toi:)! )On a effectivement pété un câble, tu as raison lorsque tu signales que ce virus n’est pas aussi mortel que le MERS ou Ebola).
Il est évident (ooopps… je devrais dire “je suppose”!) que si les occidentaux étaient certains que ce virus resterait une "maladie tropicale (comme la malaria, etc), on n’aurait pas autant d’équipes cherchant un traitement actuellement.Mais tu n’y peux rien, la hantise du microbe incontrôlé, inconnu, qui frapperait au hasard les riches, les vieux, les forts, les faibles, les jeunes (là, c’était un peu raté de la part de notre covidou mais c’est pas du “jamais vu”), cette hantise fait plus peur que les morts par la pollution (même si la pollution fait plus de morts).
C’est des biais cognitifs bien étudiés, on n’est pas des robots, on réagit avec des biais, des croyances, etc.Donc personnellement, je n’empêche pas de penser le contraire de ce que je pense puisque la contradiction appuyée sur des arguments solides c’est la base même de l’amélioration!
Par contre qd les arguments avancés sont trop fantastiques (complot mondial contre un professeur français inconnu du grand public il y’a 4 mois, argumentation d’un Trump aussi puissante que la mienne ou de mon voisin Jean Pierre…), alors là je privilégie la voie de la sciences et de la methode scientifique.
“C’est” la méthode scientifique qui démonte l’étude du Lancet (relecture, revérification des données par les pairs, etc), “c’est” la méthode scientifique qui incite à passer par certaines contraintes pour dire " je valide mon hypothèse, je la rejette ou je ne peux la confirmer"
Que tu le veuilles ou non pour le moment, l’hypothèse Chloroquine n’est pas validée.
J’espère qu’elle le sera (car on s’en br##le du traitement, on veux retrouver nos festivals de plein air!!!).
Les tentatives d’explications extraordinaires telles que le complots mondial pharmaceutique ou la soudaine épidémie de bêtise de l’ensemble des chercheurs pour expliquer que la Chloroquine soit pas encore validée, c’est pas sérieux.
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
.
Et Didier Raoult a quand même fait un presque sans faute sur ses prédictions. Même sur la date de déconfinement de la mi mai. Comme quoi ça aide quand tu es le meilleur épidimiologiste de France vs les journalistes de bfmtv.
Faux.
C’est con, j’ai plus la source (je crois que c’était dans “Arret sur Images”) mais Raoult avait tout faux au départ et il a fait comme tout le monde, il a appris sur le tard et modifié son discours en fonction des nouvelles données.
En gros:
Grippette
Passera pas la frontière chinoise
Immunisation collective
etc…De même sur les média français: la Chloroquine est inoffensive
Dans une des seules interview donnée à un tout petit média américain (le monde s’en fout de Raoult) : La Chloroquine c’est potentiellement dangereux aux fortes doses données (plus forte que pour les traitements du lupus par exemple).Je cherche la source si ça intéresse quelqu’un
-
@nicolec a dit dans Blabla Random :
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
Mais bon, imaginons qu’il y ait une deuxieme vague en Septembre et que cette fois-ci personne n’aille en confinement. D’apres moi, je ne pense pas qu’on va faire deux fois la meme erreur. Je mets ma main au feu, qu’on arrive au meme chiffre. Voire un peu moins…
Ce débat est totalement stérile:
La situation sera totalement différente et c’est le pourquoi nous ne serons pas d’accord.
@Akumetsu971 :
1- La base de ton discours est que cette maladie n’est pas plus mortelle qu’une autre
2- touche essentiellement une population agée,
3-que la chloroquine utilisée massivement permettrait de soigner cette maladie
4- et que le confinement était inutile.@Reste du monde:
1- Personne ne peut l’affirmer car les mesures de confinement inédites ont été mises en place pour lutter contre cette nouvelle maladie
2- Les morts sont essentiellement agés mais les gens touchés sont de toutes générations et nécessitent des soins lourds et des hospitalisations longues.
3- Raoult pour moi me parait être un gourou égocentrique. Je ne sais pas si la chloroquine est efficace mais son attitude et son utilisation des réseaux sociaux qui adorent la théorie des complots me font énormément douter sur ces réels objectifs. A part son service (qu’il mène d’une main de fer d’après les rares journalistes qui ont pu suivre ces activités) et Trump, quasi personne au monde ne valide ce protocole. Je me dis quand même que c’est surprenant.
4- En France, le confinement était la seule solution car nous n’avions que très peu de retours sur ce nouveau virus, ni masques, ni tests ni capacités hospitalières suffisantes pour que les médecins ne laissent pas mourir les gens dans les couloirs. Le pouvoir politique n’avait pas d’autre choix possible .Maintenant s’il doit y avoir une deuxième vague, les services hospitaliers savent comment gérer et ne sont pas pris par surprise. Des respirateurs par centaines (milliers…) ont été fabriqués, les masques sont disponibles en excès, tes centaines de milliers de tests sont également dispo et ne sont pas utilisés. Alors il est quasi certain qu’il n’y aura pas de nouveau confinement. De toute façon l’économie ne s’en relèverait pas cette fois ci.
rien à jeter +1000!
-
@V a dit dans Blabla Random :
@Akumetsu971 tiens lis ca tu vas rire une fois de plus
donc le blaireau a ravagé ma plantation, je recommande des graines en urgence, logique.
jeudi je recois mon colis sauf qu’a l’intérieur mon fournisseur s’est planté (lol, planté…)pas de graines mais des truffes magiques, variété Hollandia et Valhalla
après mûre réflexion et méditation pré-ascentionnelle je décide le voyage, a 17h45 j’ingurgite un des 2 sachets et pars en ballade dans ma belle montagne après un gros orage. normal, après tout je suis un apprenti chamane cosmique qui ne fait qu’un avec les forces de la nature, n’oublie pasc’est là que les mots me manquent. une expérience magnifique et inoubliable parmis tant d’autre. une connexion passagère avec une entité bienveillante qui me dis d’être un homme bon avec mon prochain. des fractales qui ramènent a Pi de partout, de l’ordre et de l’harmonie dans les patterns dessinés par la nature, que ce soit les motifs des rochers érodés par les pluies, ou l’onde qui balaye la canopée de la végétation. et le chant des oiseaux, une symphonie en elle-même qui vient réveiller un sens caché au plus profond de mon ADN.
je te fais pas plus le tableau. t’a compris le week end… :grinning_face_with_smiling_eyes:
Et il acheta du BSV et du XRP…
-
https://www.science-et-vie.com/corps-et-sante/covid-19-le-premier-traitement-vraiment-efficace-serait-la-dexamethasone-56773?utm_source=hootsuite&utm_medium=facebook&utm_term=science %26 vie&utm_content=87e6907d-2b7b-4817-bde1-c7d08a127e47&utm_campaign=
Résultats PAS encore confirmés, molécule pas cher à produire.
Ce qui ferait passer les promoteurs de la these de la Chloroquine pas mise en valeur parce que pas cher et pas produite par des labos qui font des vaccins (comme si les autres médicaments n’étaient pas fabriqués… … par des labos!) pour des cons.
La bêtise de cet argument… -
Ce lundi 15 juin, les autorités sanitaires américaines font marche arrière en retirant leur autorisation d’utiliser en urgence deux traitements, la chloroquine et l’hydroxychloroquine, pour les patients atteints du Covid-19. Une molécule, dont les effets suscitent bien des débats, pourtant défendue par le président Donald Trump et @Akumetsu971
-
@motherwel a dit dans Blabla Random :
si je pensais que tu ne dis que des conneries, je ne perdrais pas mon temps à discuter avec toi
Et sinon @nicolec il y a un vaccin qui arrive:
La société biotechnologique américaine Moderna, financée par Washington, a annoncé lundi des résultats très préliminaires mais encourageants pour son vaccin expérimental chez huit volontaires. Des essais à grande échelle sont prévus en juillet.
https://www.24heures.ch/usa-un-vaccin-experimental-tres-prometteur-459618899800
Des etudes qui bashent l’hydroxychloroquine, l’interdiction pour finalement nous fournir un vaccin a 100$…
-
@Akumetsu971 a dit dans [Blabla Random](
Des etudes qui bashent l’hydroxychloroquine, l’interdiction pour finalement nous fournir un vaccin a 100$…
Cette argument est complètement débile.
Tu insinues que des milliers de chercheurs se disent “au bhein non, je veux pas trouver tant que c’est pas un vaccin” -
C’est comme pour les baleines et le bitcoin. Quand t’as de l’argent, tu fais la pluie et le beau temps.
Tu te rends compte des dollars qui vont pleuvoir pour ce vaccin ?
-
tttsss tu sais que pour le vih on a toujours pas trouvé de vaccin ?
Tu crois qu’il suffit de ce baisser?
Et mdr arrêter toute la planète pour un vaccin a 100 euro, tu réfléchis a ce que tu dis??
C’est des millions de contaminés et des centaines de milliers de morts + de 7000 milliards partit en fumée… des centaines de millions de chomeurs, des centaines de milliers d’entreprises au bord de la faillite…Les Usa aux bord de la faillite, l’amérique du sud n’en parlont pas…
Retour du covid a Pekin…ils reconfinent et l’économie va ce réarréter…
Un complot des labos pour vendre un vaccin dont on sait pas si on le trouvera un jour…
T’es vraiment torturé comme garçon…
Confinement…
Chloroquine…
Raoult is a fake…
Gilets jaune…
Laboratoires pharmaceutiques…
complots…
révolution…
C’est pas comme la grippe…
Bon j’arrete là tu va pas pouvoir en supporter plus…
-
@Happycrypto a dit dans Blabla Random :
tttsss tu sais que pour le vih on a toujours pas trouvé de vaccin ?
Vous pensez avec vos têtes c’est ça le problème…
Il faut penser avec votre portefeuille et devenir aussi con qu’un capitaliste pour comprendre ce qui se passe.
Certaines maladies comme le Sida ou le cancer n’ont pas de vaccin pour une raison simple.
C’est que le traitement trithérapie ou les traitements contre le cancer rapportent beaucoup mais beaucoup plus.
Là on parle pas d’une injection à 100$ mais de plusieurs milliers voire centaine de milliers de dollars pour soigner un seropositif ou un cancereux.
Au Canada un seropositif coute 25000$ a 35000$ pour son traitement !
Le coût moyen des scéances de chimiothérapie c’est 65000$ !
Mais bordel, moi je suis le PDG de Sanofi, jamais de la vie j’invente un vaccin ! Juste 1000 cancereux me fait mon année ! J’ai 0 intéret à les soigner définitivement.
Sans oublier que tous ces labos sont côtés en bourse.
A la limite si le labo qui produit le vaccin est purement gouvernemental. Je ferai mon mea culpa. Mais avec toutes les pandémies précédentes, on a vu que ce n’était pas le cas.
Au fait vous avez tous lu que @motherwel a dit que j’etais plus intelligent qu @Happycrypto et c’est pour ça qu’il continuait à discuter avec moi. Ou vous voulez que je repost le message ?
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
C’est comme pour les baleines et le bitcoin. Quand t’as de l’argent, tu fais la pluie et le beau temps.
Tu te rends compte des dollars qui vont pleuvoir pour ce vaccin ?
L’ensemble des chercheurs sont donc des meurtriers.
Fin de la conversation
-
@Happycrypto a dit dans Blabla Random :
tttsss tu sais que pour le vih on a toujours pas trouvé de vaccin ?
Tu crois qu’il suffit de ce baisser?
Et mdr arrêter toute la planète pour un vaccin a 100 euro, tu réfléchis a ce que tu dis??
C’est des millions de contaminés et des centaines de milliers de morts + de 7000 milliards partit en fumée… des centaines de millions de chomeurs, des centaines de milliers d’entreprises au bord de la faillite…Les Usa aux bord de la faillite, l’amérique du sud n’en parlont pas…
Retour du covid a Pekin…ils reconfinent et l’économie va ce réarréter…
Un complot des labos pour vendre un vaccin dont on sait pas si on le trouvera un jour…
T’es vraiment torturé comme garçon…
Confinement…
Chloroquine…
Raoult is a fake…
Gilets jaune…
Laboratoires pharmaceutiques…
complots…
révolution…
C’est pas comme la grippe…
Bon j’arrete là tu va pas pouvoir en supporter plus…
Entièrement d’accord avec @Happycrypto .
Je m’attends maintenant à une réponse subtile du style “je jette le bébé avec l’eau du bain” de la part d’ @Akumetsu971 .Genre: … “Ah oui vous insinuez qu’ il n’y a PAS de lobby pharmaceutiques hyper influants?”
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
@Happycrypto a dit dans Blabla Random :
tttsss tu sais que pour le vih on a toujours pas trouvé de vaccin ?
Vous pensez avec vos têtes c’est ça le problème…
Il faut penser avec votre portefeuille et devenir aussi con qu’un capitaliste pour comprendre ce qui se passe.
Certaines maladies comme le Sida ou le cancer n’ont pas de vaccin pour une raison simple.
Là, je me dis "merde , l’argument pourriiiiiiiiiii!
Simple…
Le reste du texte va être pénible "
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
@Happycrypto a dit dans Blabla Random :
.
C’est que le traitement trithérapie ou les traitements contre le cancer rapportent beaucoup mais beaucoup plus.
?là je me dis…
“Incroyable, c’est pire que ce que je pensais…”Je répondrai rien car ta réponse sera un truc du genre “mais voyons! Tu as vu le prix d’une trithérapie?”
Et tu penseras “CQFD” alors que ton argumentation est foireuse à la base.“On a des médicaments non curatifs QUE parce que des Non curatifs rapportent beaucoup”
Simple efficace , tu fais “d’une petite part” de réalité, une réalité en soi.
Comme si t’essayais de nous convaincre que la lune explique les mouvements de la terre dans l’espace juste parce que t’avais remarqué son “pouvoir d’attraction” au travers des marées.
Tu focalises sur une influence “minoritaire” qui existe et t’en fais l’explication principale malgré la présence d’explications plus simples.
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
@
Mais bordel, moi je suis le PDG de Sanofi, jamais de la vie j’invente un vaccin ! Juste 1000 cancereux me fait mon année ! J’ai 0 intéret à les soigner définitivement.
Sans oublier que tous ces labos sont côtés en bourse.
Au fait vous avez tous lu que @motherwel a dit que j’etais plus intelligent qu @Happycrypto et c’est pour ça qu’il continuait à discuter avec moi. Ou vous voulez que je repost le message ?
Quid de la majorité de labos et donc de chercheurs ne travaillant pas sur des médicaments de trithérapies?
Des branleurs?Et sinon… “PLUS” intelligent ?
- Je saurais pas évaluer ça
- tu fais tout pour que je n’arrive pas à avoir cette impression
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
@Happycrypto a dit dans Blabla Random :
Certaines maladies comme le Sida ou le cancer n’ont pas de vaccin pour une raison simple.
C’est que le traitement trithérapie ou les traitements contre le cancer rapportent beaucoup mais beaucoup plus.
Là on parle pas d’une injection à 100$ mais de plusieurs milliers voire centaine de milliers de dollars pour soigner un seropositif ou un cancereux.
Au Canada un seropositif coute 25000$ a 35000$ pour son traitement !
Le coût moyen des scéances de chimiothérapie c’est 65000$ !
Mais bordel, moi je suis le PDG de Sanofi, jamais de la vie j’invente un vaccin ! Juste 1000 cancereux me fait mon année ! J’ai 0 intéret à les soigner définitivement.
Ah bhein voilà… c’est fait… … …
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
Des etudes qui bashent l’hydroxychloroquine, l’interdiction pour finalement nous fournir un vaccin a 100$…
C’est des etudes scientifiques, tu sais 1 +1 =2 et bah tout les potes chercheurs de Raoult de la planète disent que ça marche pas…QUe les résultats te plaise pas , normal t’avais fait de Raoult ton dieu rédempteur qui allait tous nous sauvés et nous ridiculisés, tu nous a assez insultés pour ça… et ben non t 'avais tord…
SI si…
.Entre nous, c’est plutôt des excuses pour tes 3 mois d’ insultes que tu devrais faire…
Deux, Jvois pas le rapport la chloroquine c’est pas un vaccin a ce que je sache…Mais en gros, si les chercheurs du monde entiers trouve un vaccins pas cher, tu nous expliques qu’on les faits taires pour pouvoir nous vendre un vaccin plus cher…ET les labos sont derrière tout les tests mondial et des q’un a une solution, c’est eux qui décident si oui ou non l’infos sera divulgués selon qu’elle leur soit profitable ou non …(lol non?)…
Wow je connaissait les super puissances des états mais là d’après toi les labos sont plus fort que les états et contrôle le monde…O myyyy gosh !!
tu devrais te faire faire une prise de sang tu dois etre infectés( la paranoiapersecution olé !)…ptete que t’as prit trop d’extasy dans ta jeunesse…L’excés de coke peut aussi expliqué cette paranoia aigue…@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
A la limite si le labo qui produit le vaccin est purement gouvernemental. Je ferai mon mea culpa. Mais avec toutes les pandémies précédentes, on a vu que ce n’était pas le cas.
Coronavirus: la dexaméthasone s’avère le premier médicament salvateur
Par Michelle Roberts
Éditeur de santé, BBC News en ligneUn médicament bon marché et largement disponible peut aider à sauver la vie de patients gravement atteints de coronavirus.
Le dexaméthasone, un traitement aux stéroïdes à faible dose, est une percée majeure dans la lutte contre le virus mortel, selon des experts britanniques.
Le médicament fait partie du plus grand essai au monde visant à tester les traitements existants pour voir s’ils fonctionnent également pour le coronavirus.
Il a réduit le risque de décès d’un tiers pour les patients sous respirateurs. Pour ceux qui prennent de l’oxygène, cela a réduit les décès d’un cinquième.
Si le médicament avait été utilisé pour traiter des patients au Royaume-Uni depuis le début de la pandémie, jusqu’à 5 000 vies auraient pu être sauvées, selon les chercheurs.
Et cela pourrait être extrêmement bénéfique dans les pays pauvres où le nombre de patients Covid-19 est élevé.
Le gouvernement britannique a 200 000 cours du médicament dans son stock et dit que le NHS mettra la dexaméthasone à la disposition des patients.
Le Premier ministre Boris Johnson a déclaré qu’il y avait un véritable cas pour célébrer “une réalisation scientifique britannique remarquable”, ajoutant: “Nous avons pris des mesures pour nous assurer d’avoir suffisamment de fournitures, même en cas de deuxième pic”.
Le médecin-chef de l’Angleterre, le professeur Chris Whitty, a déclaré que cela sauverait des vies partout dans le monde.
Environ 19 patients sur 20 atteints de coronavirus se rétablissent sans être hospitalisés.
Parmi ceux qui sont admis, la plupart récupèrent également, mais certains peuvent avoir besoin d’oxygène ou d’une ventilation mécanique.
Et ce sont les patients à haut risque que la dexaméthasone semble aider.
Le médicament est déjà utilisé pour réduire l’inflammation dans une gamme d’autres conditions, y compris l’arthrite, l’asthme et certaines affections cutanées.
Et cela semble aider à stopper certains des dommages qui peuvent se produire lorsque le système immunitaire du corps se met en surcharge alors qu’il essaie de combattre le coronavirus.
Cette réaction excessive, une tempête de cytokines , peut être mortelle.
Dans le cadre de l’essai mené par une équipe de l’Université d’Oxford, environ 2 000 patients hospitalisés ont reçu de la dexaméthasone, contre plus de 4 000 autres.
Pour les patients sous respirateurs, il a réduit le risque de décès de 40% à 28%.
Pour les patients nécessitant de l’oxygène, il réduit le risque de décès de 25% à 20%.
L’enquêteur en chef, le professeur Peter Horby, a déclaré: “C’est le seul médicament jusqu’à présent dont on a montré qu’il réduisait la mortalité - et il la réduit considérablement. C’est une percée majeure.”
Le chercheur principal, le professeur Martin Landray, a déclaré que les résultats suggéraient qu’une vie pouvait être sauvée pour:
tous les huit patients sous ventilateur
tous les 20-25 traités à l’oxygène
“Il y a un avantage clair et net”, a-t-il déclaré."Le traitement est jusqu’à 10 jours de dexaméthasone et il coûte environ 5 £ par patient.
"Donc, il en coûte essentiellement £ 35 pour sauver une vie.
“C’est un médicament qui est disponible dans le monde entier.”
Le cas échéant, les patients hospitalisés devraient maintenant le recevoir sans délai, a déclaré le professeur Landray.
Mais les gens ne devraient pas sortir et l’acheter à emporter chez eux.
La dexaméthasone ne semble pas aider les personnes présentant des symptômes plus légers de coronavirus qui n’ont pas besoin d’aide pour respirer.
https://twitter.com/NIHRresearch/status/1272875390160289793
L’essai de récupération, en cours depuis mars, a également examiné le médicament contre le paludisme, l’hydroxychloroquine, qui a ensuite été abandonné à cause des décès et les problèmes cardiaques.
Le remdesivir, un médicament antiviral, qui semble raccourcir le temps de récupération pour les personnes atteintes de coronavirus, est déjà disponible sur le NHS .
Le premier médicament éprouvé pour réduire le nombre de décès dus à Covid-19 n’est pas un nouveau médicament coûteux, mais un vieux stéroïde bon marché.
C’est quelque chose à célébrer car cela signifie que les patients du monde entier pourraient en bénéficier immédiatement.
Et c’est pourquoi les résultats de première ligne de cet essai ont été précipités - parce que les implications sont si énormes à l’échelle mondiale.
La dexaméthasone est utilisée depuis le début des années 60 pour traiter un large éventail d’affections, telles que la polyarthrite rhumatoïde et l’asthme.
La moitié de tous les patients Covid qui ont besoin d’un ventilateur ne survivent pas, donc réduire ce risque d’un tiers aurait un impact énorme.
Le médicament est administré par voie intraveineuse en soins intensifs et sous forme de comprimés pour les patients moins gravement malades.
Jusqu’à présent, le seul autre médicament dont l’efficacité a été prouvée pour les patients de Covid est le remdesivir, qui a été utilisé pour Ebola.
Il a été démontré que cela réduit la durée des symptômes des coronavirus de 15 jours à 11.
Mais les preuves n’étaient pas suffisamment solides pour montrer si cela réduisait la mortalité.
Contrairement à la dexaméthasone, le remdesivir est un nouveau médicament dont l’approvisionnement est limité et dont le prix n’a pas encore été annoncé.
-
@Happycrypto a dit dans Blabla Random :
Entre nous, c’est plutôt des excuses pour tes 3 mois d’ insultes que tu devrais faire…
Faux, je t’ai insulté toi parce que t’es un bobo idiot et que t’as été le premier à m’insulter. @motherwel est ma petite princesse, je l’aime et je lui ferai jamais aucun mal
Après si dire la verité, c’est vous insulter. Je vous conseille de creuser un trou, de mettre votre tete dedans, de le reboucher et d’attendre 5mn…
Puis, tu vas me dire que tu crois que l’industrie a 0 influence sur le gouvernement ?
Au Canada, tu as ce qu’on appelle le gaz de schiste. Quand les premiers gisements on commencait, le gouvernement et l’industrie t’expliquaient a quel point ils allaient faire attention. Que l’extraction du gaz de shiste avait 0 probleme. Puis:
Et je te parle pas de l’industrie du tabac. Quand les premiers cas de cancer ont commencé dans les annees 60. Ils disaient: il n’y a aucun danger a fumer !
Je vais meme aller plus loin en te disant qu’ils disaient ca en sachant comment fabriquer une cigarette plus saine. Mais qu’ils ne l’ont jamais fait car cela aurait voulu dire d’enlever l’amoniaque qui decuple l’effet de la nicotine et donc de la dépendance.
https://www.youtube.com/watch?v=kb4DobyUq1s
Tu veux en savoir plus ?
Sur quel sujet ?
Les pesticides ? Et leur utilisation de masse pour soutenir l’industrie chimique alors qu’on savait que ce n’etait pas necessaire et ca tuait.
L’industrie plastique ?
L’industrie alimentaire ?
L’industrie pétrolière?
Puis regardez ces videos produit de la television publique francaise:
Cash investigation Santé la loi du marché
https://www.youtube.com/watch?v=olZE0qhLAksCash investigation Les vendeurs de maladies
https://www.youtube.com/watch?v=qK7nK--aALgIl y a 0 raison quand tu vois a quel point le capitalisme n’a aucune morale ! Que l’industrie pharmaceutique a cause de je sais pas trop quoi soit plus clean ! Aucune !
Ouuuuuuh je suis colere… Ouuuuh qu’il m’enerve ce bobo…
-
@Akumetsu971 jai trouvé ton best friend ever
