Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes
Réduire
CryptoFR
  1. Accueil
  2. News
  3. Chine - Les Bans des ICO ne sont que temporaires!

Chine - Les Bans des ICO ne sont que temporaires!

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé News
5 Messages 3 Publieurs 2.2k Vues
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • C Hors-ligne
    C Hors-ligne
    cryptosuisse
    a écrit sur dernière édition par
    #1

    Hello,
    Dernier article poster sur mon blog pour montrer que les ICO Chinois sont safe! Ne paniquer pas! 🙂
    Cela n’est qu’une question de temps!
    Liens dans la descriptions !

    Bonne journée

    A+ CryptoSuisse

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • gefinanceG Hors-ligne
    gefinanceG Hors-ligne
    gefinance
    a écrit sur dernière édition par
    #2

    Le nombre d’ICO en Chine était devenu complètement aberrant, avec un grand pourcentage de scams … faut-il réguler pour autant ou laisser les pigeons se faire plumer ?

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • Y Hors-ligne
    Y Hors-ligne
    Yoan
    a écrit sur dernière édition par
    #3

    Surtout pas de régulation !
    Où alors qu’il subsiste deux zones, une régulée et l’autre non.

    Une régulation c’est la mise en coupe réglée des transactions avec identité prouvée des acteurs. Lourdes contraintes, délais accrus, taxes, innovations jugulées.
    Rien que l’ouverture d’un compte sur une plateforme qui manipule de la monnaie fiat me donne des boutons. Des semaines pour ouvrir un compte avec des tas de paperasses et données privées à dévoiler.
    Non merci.

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • Y Hors-ligne
    Y Hors-ligne
    Yoan
    a écrit sur dernière édition par
    #4

    Oui, cela dépend ce que tu entends par “régulation”.
    Il faudrait que l’on puisse sans souci payer biens, services et salaires en cryptos. Il faudrait que l’on puisse facturer en cryptos.
    Par conséquent, si la “régulation” consiste à ce que l’administration adopte les cryptos, alors oui, je suis d’accord.

    Mais ce n’était pas le point de vue de @gefinance qui voyait la régulation comme un moyen de juguler les arnaques.
    Vision naïve de mon point de vue.

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • gefinanceG Hors-ligne
    gefinanceG Hors-ligne
    gefinance
    a écrit sur dernière édition par
    #5

    @Yoan …désolé mais je n’ai pas dit que la régulation allait juguler les arnaques mais probablement que le législateur chinois pense que cette régulation aura pour effet de diminuer le nombre d’arnaques.

    1 réponse Dernière réponse
    0

  • Se connecter

  • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

  • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
  • Premier message
    Dernier message
0
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes