Stabilité du minage

Pillias Julien

tout pareil en ETH :

Raniva

Oui pas de stress , c est le graph classique
Le tout c est de garder une bonne moyenne , qui est presque identique à ton taux de hash normalement.

BitcoinInfo

@Xmaz et @Pillias-Julien :
Quel logiciel utilisez-vous pour sortir ces graphiques ?

Genii

C’est du nanopool.

impassenet

@pillias-julien a dit dans Stabilité du minage :

tout pareil en ETH :

Jolie stabilité en reported hash

xylomanix

Elles sont plus droite que la mienne. Attention, pas de sous entendu ! :face_with_stuck-out_tongue_winking_eye:

https://www.noelshack.com/2018-07-2-1518476456-courbe-din.jpg

Il faut prendre la jaune.

Raniva

Oui selon les sites les courbes sont plus ou moins fluctuantes.
Pour Xylomanix , je dirais une courbe de chez Yiimp

French Myridians

Personne n’a véritablement répondu a la question. Le hachage semble être une opération technique très standard. Il est très étrange d’avoir de telle variation sur la performance de l’opération. Par exemple, ce sont des différences qui seraient inacceptable dans le cadre d’un jeu vidéo (alors qu’on utilise globalement le même matériel).

De plus, cela peut également signifier au mineur : doit y avoir un truc a optimiser pour se rapprocher du max plus souvent !

est-ce que cette fluctuation est également présente lors du solo mining
est-ce que cela pourrais être du a un problème de flux de données (données pour miner pas toujours prêtes)
ou peut être un problème de sonde ? (le calcul du taux de hash ne serais pas fixe, dépendant de la difficultés relative du mineur)

impassenet

@french-myridians C’est aussi peut être du aux latences du pool / de ta connexion / du nombres de shares trouvés qui n’est pas quelque chose de standard car c’est un peu au bonheur la chance.

Le reported hash doit être linéaire sinon c’est que tu as un problème dans ta configuration.

Tu compares le jeux vidéo au minage mais c’est complètement différent.
La il y a l’OS / Driver / Le soft de minage / Le pool / Tes configurations / les composants (GPU/Riser/CM) / le réseau…
Trop de variables comparé à du jeux vidéo. Puis les GPU ne sont pas faite pour le minage mais pour le jeux donc c’est pas comparable.

Raniva

@french-myridians a dit dans Stabilité du minage :

Personne n’a véritablement répondu a la question

Ben si tous le monde y a répondu en montrant que c’est pareil chez les autres…
Quand tu vois une moyenne de 120 Mhs , si c’est stable , ca veut dire souvent que le hashrate de tes cartes toute confondues va etre de 120Mhs, a coté de ca, ca va tomber a 30 puis regrimper a 200…c’est juste que ton nombre de share etait plus important à un moment T, tu as enchaine deux blocs et envoyé pas mal de share, du coup tu as un pic et forcement apres ca va chuter…c’est pour ca qu’il faut se reposer sur la moyenne (Average hashrate), bien sur pas attendre 5 min apres le lancement sinon t’a moyenne est basse, une fois lancé apres quelques heures de minage tu dois avoir ta moyenne qui est stable.

Xmaz

Pour le moment, je mine avec 1 x 1070 et 1 x 1060 sur mon PC principal avec un Ryzen.

J’ai une autre 1070 dans un PC Portable et une 1060 dans un autre PC.

J’attends mes alims, 5 CG qui doivent arriver, j’ai la CM en socket 1150 avec un i5 4670k (“que” ça en stock).

Mon but étant de commencer avec 12 CG, il m’en manquera 3 et une CM avec 6 PCI-E.